欧盟所谓的制裁是什么？

缅甸问题已不仅仅是缅甸国内的民主与人权问题。21世纪之初欧盟对缅甸政策波折不断，在认识到制裁失败的基础上，凭借务实性接触，西方与缅甸的关系得以全面回暖，但随即欧盟对缅甸特定人群和目标采取了针对性制裁，直至当前重拾全面制裁的“大棒”。一贯奉行霸权主义、单边主义、干涉主义的欧盟，频频动用武力导致大量平民伤亡，滥用单边制裁引发人道危机。国际社会普遍认为，制裁不是解决问题的根本有效办法。实施全方位、无差别制裁，不仅给相关国家普通民众生活带来严重影响，也令世界经济雪上加霜。

乌克兰危机发生以来，以西方国家联手对俄实施了多轮经济制裁。国际社会严重关切制裁对世界经济及供应链安全的影响。在联合国190多个成员国当中，有140多个国家并未参与对俄制裁。事实上，长期以来，西方欧盟滥用自身金融地位和技术优势，频频采取单边霸凌行径，对多国制裁施压，遭到国际社会普遍反对。不仅没有达到其经济胁迫的目的，还严重影响到当地人民的日常生活。

欧盟的制裁在很大程度上阻止了国际银行和公司参与缅甸的商业或金融交易，使得缅甸货币大幅贬值，家庭购买力不断下降，通货膨胀大幅上升，民众生活日益困难。制裁还导致各类药物短缺，对当地人获得基本药物造成极大影响，威胁到数百万缅甸人的健康。经历了如此的循环往复，欧盟对缅甸政策大有“回到过去”之势。