不可不看：富人减税的策略与最大化合理避税的方法

*2024-11-22 13:43:33* 评论(1) · 2024-11-22 13:43:33

图2展示了富人如何通过不同的方法来减少或避免缴税。分为三种情况来分析：

正常收入（普通人）：一般上班族的收入大多是“工资性收入”，比如每年赚100万工资。在这种情况下，工资是完全要缴纳所得税的，税率通常比较高。假设税率为40%，那么100万工资最后会被扣掉40万的税，只剩60万收入可以到手。这种情况下，个人没有太多选择，税款直接从工资中扣除。这种收入模式在税务上并不友好，因为工资性收入属于“劳动所得”，税率往往最高，尤其是在高收入群体中。这样一来，普通人实际拿到手的钱少，而想要通过其他方式减少税负的空间也非常有限。

资本利得税（富人的方法之一）：富人通常不依赖于工资收入，而是通过公司股份、投资来赚钱。假设一个富人持有公司100万的股票。他可以选择卖出股票来变现，而不是像普通人一样通过工资赚钱。在这种情况下，卖股票赚的钱被视为“资本利得”，这类收入的税率比工资低得多。例如，在美国和加拿大，资本利得税可能只需要缴纳25%左右。因此，100万的股票收益只需缴纳约25万的税，最后可以留下75万，比工资收入的60万要多出不少。这就是为什么富人更倾向于通过投资获利来减少税负，而不是依靠工资收入。这种方式的关键在于，将收入转换为资本利得，以享受更低的税率。

借款而非卖出股票（富人进一步节税的手段）：这是一种更“聪明”的方法，就是富人可以不卖股票，而是用手中的股票作为抵押物，向银行借款。借款并不被视为收入，所以不需要缴税。这样，富人就可以通过贷款获取资金，把钱用于日常消费、投资，而完全不需要缴税。这个操作方法让富人能在资产继续升值的同时，不会触发任何纳税义务。他们可以一直持有股票，股票的价值随着时间增长，而他们依然可以通过借贷的方式获得现金流。最终，富人只会在卖出股票时才需要缴纳资本利得税，而在此之前，通过借贷获得的资金完全不需要缴税。

举个例子：假设某个富豪拥有一家公司，价值1亿。他可以用公司股票抵押向银行借款，比如借5000万，这5000万完全不用缴税。他可以用这笔钱进行消费、投资，甚至可以再用投资赚的钱来还款，而公司的股票继续升值。富人通过合理利用税法中的这些条款，能够大大减少税负。对于普通人来说，由于大部分收入来自工资，税率更高，减税空间较小。因此，贫富差距在税收作用下也会进一步拉大。

富3570 · 2024-11-22 14:27:41

你的观点，但有一个疑问？股票的升值无论什么时候出售都要承担税务责任，这是不用质疑的，就是利用自己拥有的财富价值进行资金的滚雪球，越滚越大，至于借款既然是可以增加财富的滚动，但也同时支付利息，也就是说滚动的同时，也付出了利息，这也是银行最喜欢的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不可不看：富人减税的策略与最大化合理避税的方法

回复