2024-11-29 01:38:13
评论(10)
《\Safety Goals, Risks, and Practices Online》本文研究了性工作者在数字安全实践和所面临的挑战。随着商业性产业越来越多地通过互联网进行媒介传播，性工作者面临着新的威胁，如跟踪、骚扰以及法律或社会上的负面影响。
❓RQ：
1. 性工作者如何管理他们的数字隐私和安全？
2. 性工作者的具体安全目标是什么？
3. 现有的数字安全策略和工具在满足这些安全目标方面的有效性如何？
该研究采用了定性研究方法，包括：
1. 访谈：对德国和瑞士的29名性工作者进行了半结构化访谈。
2. 问卷调查：对来自德国、瑞士和英国的65名性工作者进行了调查。 这些方法旨在深入了解性工作者的安全目标、风险以及他们用来管理这些风险的策略。
Findings：
1. 多维度安全目标：性工作者的安全需求不仅包括人身安全，还涉及经济稳定、隐私保护、工作与个人生活界限、法律支持和社区支持等多方面。
2. 主要风险来源：风险主要来自客户的威胁（如跟踪、骚扰和黑邮件）、不完善的法律保护以及数字平台的限制（如账户封禁和隐私暴露）。
3. 自我保护策略：性工作者采取了多种手动策略来保护安全，如筛选客户、使用多个设备、保持虚拟身份分离以及依靠社区支持。他们较少使用传统的数字安全工具。
4. 安全工具使用率低：性工作者普遍认为现有的隐私和安全工具过于复杂或无效，难以满足他们的实际需求，因此这些工具的使用率较低。
5. 无奈与妥协：许多性工作者对现有的安全措施效果感到无奈，在安全与便利之间经常不得不做出妥协，有时甚至放弃了使用安全工具。
️Future Work：
1. 普适性：研究结果可能不适用于所有性工作者，尤其是在性工作非法或受高度歧视的国家。
2. 工具改进：未来的工作应集中在设计能够同时满足性工作者在线和离线安全需求的安全工具上。
3. 更广泛的应用：本研究的见解可用于改善其他弱势群体的数字安全。
|
|
美国
加拿大
新加坡
日本
迪拜
澳洲
泰国
越南
新西兰
马来
意大利
英国
德国
法国
西班牙
