2024-12-5 11:54:58
评论(1)
缺点:
IUL(指数型万能寿险)虽然看起来很吸引人,但背后有不少隐藏的复杂性。
通俗点说:
收益没你想的那么高:虽然保险公司说IUL可以跟gu shi挂钩,有可能赚到很多钱,但其实它的shou yi是有限制的,涨太多你赚不到,跌了你也不赔,所以最终拿到的shou yi并不一定有夸得那么好。
费用很高:IUL里的各种费用比较多,比如管理费、保险成本等,这些费用会逐年增加,特别是随着你年龄增长,保费也会变贵,最后可能会侵蚀掉你的收yi。
灵活性有限:虽然IUL打着“灵活”的旗号,允许你调整保费和死亡赔付金额,但一旦你调整不当,可能导致保单失效或者需要额外投入更多,结果让你的成本更高。
复杂难懂:
IUL的条款非常复杂,一般人很难看懂里面的细节。如果你不了解它的规则,可能最终收益和你预期的差非常多,甚至很多人保单失效,浪费很多钱。总的来说,IUL看上去像个不错的保险加tou zi产品,但实际操作起来risk和成本可能会让你感到不划算。
虽然我是保险经纪人,也明白它的commission高,但其实并不推荐它,尤其是针对对这方面完全不了解的客户,我也不愿意我的客户被hu you。至于这方面懂很多的客人,其实还不如买寿险+单独去市场上做tou zi。
优点:
这个产品既有保障的部分,也有理财的形态
1.保障这块,它本质上是一个保障终身的寿险,比如一位40岁的非吸烟男性标准体,300万美金保额,只要付出30多万美金保费。如果身故了,300万美金赔付直接给到受益人。大家可以看到,这个杠杆非常夸张,基本快到保费的10倍了,所以非常适合用来给子女后代做传承。
2.接下来是理财的部分。
这里有两个关键词,挂钩指数,万能型。一般来说,你交到IUL保单里的保费,在扣除了一些风险保费费用之后的净保费,会去向两个账户。一个是固定账户,一个是指数账户。固定账户提供固定的利率回报,指数账户追踪主要的股票指数,承诺保底0% 这个产品用对了是真的很有用,不过IUL的保费比较高,但是IUL 是终身寿险,当然比只保10年、20年或30年的定期寿险贵。另外放入IUL 的钱一部分是作为储蓄,有现金值增长,不应该当成花费。在美国超富人士中,有现金值的人寿保险的持有率将近60%
3.可提供Whole Life保障,如果是一家之主选择IUL,基本也就没有了后顾之忧,可实现身故保障和财富传承的目的。
4.相对较高的现金价值增长,IUL的现金价值与市场指数相关联,通常参考一个或多个特定的指数,如S&P 500。如果相关指数表现良好,现金价值也会获得高的增长。
一提到指数,有人可能会有顾虑了,万一指数表现不好怎么办?
拿标普500举例,在过去的52年里,只有11年的收益为负,其余41年都是为正,52年的平均收益为9.7%。 总的来说,IUL既提供有whole life保障,也提供有现金价值,并有财富传承的功能。与term life相比,premium支付周期更短,支持single pay或10年pay,而定期做不到终身的保障,同时产品更灵活,性价比更高。
|
|