.01
虽然我人在国内，但还是时刻关注着英国的消息。
最近，华人圈里有个“丑闻”流传得很广。
大家都说，像吞了苍蝇一样，既感觉恶心，又有种吃了哑巴亏的无奈。
事情是这样的。
离我家很近的林肯郡警察局近日公告：
61岁的苏珊·陈 (Susan Chen) 和35岁的琳达·卢 (Linda Lu)，因持续骚扰恐吓邻居而被判处5年半监禁。
图源：林肯郡警局官网
据悉两人是母女关系。
警方公告里并未提及两人国籍，但BBC新闻在报道时，标题里直接点出她们是Chinese中国人（并不清楚是中国籍还是华裔）。
图源：BBC官网
到底发生了什么让一起“邻里纠纷”最终变成“刑事重罪”呢？
故事的起因看起来很普通：
两家人因为一堵篱笆墙产生争执。
邻居史密斯先生修剪自家篱笆时，陈女士突然上门，声称篱笆属于她，不允许修剪。
这个小摩擦本来可能通过沟通解决，但没想到，事情却朝着不可收拾的方向发展。
接下来的几个月，这对母女的行为越来越离谱：
- 语言攻击：她们持续用污言秽语辱骂史密斯一家；
- 制造噪音：大声播放音乐、制造撞击声，甚至是通宵不间断地干扰邻居；
- 恶意骚扰：她们用手电筒长时间照射邻居房屋，并且用手机摄像头追踪邻居的一举一动。
图源：每日电讯报
监控显示母女俩跟踪和用手电强光骚扰邻居
关键是，这些行为并非偶发，而是持续了整整一年半！
期间，警方、社区人员多次介入，试图通过警告和限制令阻止她们，但都被两人无视了。
事情最终闹上了法庭。
根据警方和受害者提供的证据，法官在判决时表示，这是他遇到的同类案件中“最严重的一起”。
图源BBC官网，案件发生的街道
值得注意的是：
女儿琳达·卢本身是英国注册律师，案发前无犯罪记录；
母亲苏珊·陈则有过前科，曾因袭击老年夫妇被定罪。
这对母女最终因触犯了“跟踪罪”，被判处5年半监禁。
02
这起案件自从12月初被公告以来，已经在英国媒体中被反复报道，甚至成为政府宣传“社区治安整顿成果”的典型案例。
这让人不禁想问：
为什么一桩邻里纠纷会引发如此大的关注？
背景时机的巧合
案件发生时，英国新任首相斯塔默政府正推出一项治安新政，重点是增加社区警察数量，加强社区治理。
这起案件正好契合新政的宣传需要，被用作成功案例。
警方在公告中特别提到，这起案件“凸显了社区警务的重要性”，而媒体也积极报道了母女二人的“恶劣行为”。
媒体对身份的强调
值得一提的是，尽管警方公告中并未提到母女的国籍，但一些媒体却在报道中明确指出她们“来自中国”。
这样的措辞让案件的讨论从单纯的法律层面，延伸到了更广泛的社会层面。
我身边的华人圈不少人转发评论这个案件。
大家一方面很愤慨，这类事件又不具备任何种族特殊性，为啥偏偏揪住华裔当典型？
另一方面，这对母女恶劣且持续的行为的确触犯了英国法律，对她们的量刑很公正合理，让人无从辩解，只能为此感到羞愧。
最无语的是，案件中的女儿还是律师，属于知法犯法，更加没有任何理由开脱。
我作为生活在英国17年的中国人，类似的事见过不止一次，确实有种哑巴吃黄连的感觉。
这种事情难评就难评在：
明面上你无法指责对方有种族倾向，但隐形的指向性又是“懂的都懂”。
虽然从法律角度来说，母女俩受到惩罚属于罪有应得，但从社会角度来看，这起案件又折射出一些更深层次的问题：
行为对邻里关系的影响
邻里关系是社区生活的重要组成部分，尤其在多元文化背景下，互相尊重和沟通显得尤为重要。
母女二人的行为显然超出了普通纠纷的范畴，不仅破坏了社区和谐，也给自己的人生带来了巨大代价。
文化差异的隐形影响
在异国他乡生活，文化差异可能让一些小摩擦变得更难处理。
或许她们没有意识到，在英国社会中，扰民和骚扰是非常严重的问题，很容易触犯法律。
而在处理冲突时，沟通和法律意识的缺乏，可能让矛盾升级为不可挽回的局面。
媒体报道的倾向性
这起案件被作为“治理成果”宣传，虽然符合当时的政治需求，但也让人感到不适。
媒体对案件的广泛报道，以及对母女身份的特别强调，可能会引发一些不必要的联想，甚至对特定群体造成负面影响。
03
这起案件提醒我们，生活在异国他乡，守法和尊重规则是最基本的要求。
无论是小到邻里纠纷，还是大到社会议题，
对于华人群体来说，这样的个案虽然只是极少数，但仍然提醒我们：
在生活中多一些宽容和沟通；
在处理问题时多学习当地的法律和文化规则；
在面对媒体报道时，理性看待，避免因个别事件对自己或群体产生不必要的自我怀疑。
作为生活在英国的中**亲，尤其是两个孩子都在英国上学，我有一些更个人化的感想。
我深知培养孩子健康的价值观和行为方式，不仅是为了他们的成长，也是为了帮助他们更好地融入这个多元文化的社会。
每个人的行为都会影响到他人，也可能被社会放大。
如何教育孩子尊重规则与他人
尊重规则和他人是孩子在异国他乡立足的基本素养。
英国社会非常注重个人空间和社区秩序。
类似的“扰民”行为在国内可能更多被视为邻里矛盾或者民事案件，但在英国一不小心就会上升到刑事犯罪层面。
我经常告诉孩子，不管别人如何对待你，自己的行为都要守住底线。
比如，糖糖有的时候会抱怨同学开一些讨厌的玩笑，我会引导她学会用得体的方式表达不满，而不是以牙还牙。
要让孩子明白：情绪可以被理解，但行为必须受约束。
如何避免隐形歧视
作为“外国人”，我们偶尔会感到自己被“看得更清楚”。
无论是孩子的学校活动、大人的职场生态还是社区事务，少数族裔的行为都更“显眼”，更容易“被放大”。
我常提醒孩子：
他人的错误认知错在他人，不要因为别人的刻板印象而感到自卑或愤怒。
相反，我们可以通过自己的言行，为这个群体争取更多正面的影响。
就像我一个好朋友的孩子，曾在学校因为成绩好被同学嘲笑“书呆子”。
但是他幽默回应：“我只是喜欢学习，但也很喜欢踢球，想一起玩吗？” 后来反而收获了好几个铁哥们儿。
如何处理文化冲突
这起案件也让我想到，文化差异在跨文化生活中是不可避免的。
对篱笆墙归属权的争执，或许在母女二人看来是“争一口气”的问题，但在英国社会中，这种“据理力争”很可能被视为刻意挑衅甚至违法。
为了帮助孩子避免类似的误解，我常常和他们一起讨论不同文化对待问题的方式。
比如，我上研究生的时候，很多中国学生都抱怨过，分组讨论的时候没人主动和我们搭档。
其实并非别的同学刻意排挤，而是国内课堂一般都是老师直接分配小组，但在英国，要靠自己主动参与和表达意愿。
当我们主动要求和别人组队，积极参与小组话题，一样也受到欢迎和认可。
如何建立孩子的文化自信
最后，这起案件让我更加意识到，作为少数族裔家庭，培养孩子的文化自信尤为重要。
虽然案件中这对母女的行为是个别现象，但媒体的报道方式容易让整个华人群体感到不安。
我们不能改变别人的看法，但可以通过自己的努力，建立孩子的自信心，让他们知道自己的文化背景并不是负担，而是财富。
这一点糖糖他们学校就做得非常好。
每年的Faith and Culture Day文化信仰日，都是各族裔孩子尽情展示自己的传统好时机，也成为了学校里最受欢迎的活动之一。
华人圈里发生这样的“丑闻”，确实让人又尴尬又气愤。
但是我们无法避免外界的刻板印象，也不可能奢求任何个体都不做出有损群体形象的事。
我们能做的就是，在复杂的环境中既能自尊自爱，又能包容和理解他人。
国内虽然很少遇到“种族”问题，但不同地域、阶层、群体之间类似事件也不罕见。
所以，教育孩子在规则中成长、在文化中自信、在多元**融，是我们做父母要时刻关注的课题。
与大家共勉。
来源公众号：糖糖妈的下午茶
| 
美国
加拿大
新加坡
日本
迪拜
澳洲
泰国
越南
新西兰
马来
意大利
英国
德国
法国
西班牙
