学生被骗身亡，背后的问题比骗子更可恨、可怕

第一可恨：信息泄露者

那么多骗子可以屡屡得手，一个重要的原因就是他们能够准确说出受害人的私人信息，比如身份证号、姓名、住址、银行卡号……

这些信息是怎么到骗子手里的？

答案自然是被倒卖的。而倒卖这些信息的人，恐怕都是有头有脸、有身份的人。

我们平时总是能够收到各种广告电话或短信：卖房的、推销贷款的、卖保险的、招揽色情服务的，等等。

我曾经混迹于地产行业。楼盘推销的一个重要渠道就是给潜在顾客发短信、打电话。

而这些所谓潜在顾客的通讯方式则都是通过购买获得。比如各大银行的VIP客户，资料可以详细到具体存款区间；各高级会所的金卡会员；4S店的客户；月话费在1000元以上的人……

相对应涉及到信息流出的单位就有各大银行、汽车销售公司、各大通讯运营商等等。都是有头有脸的大企业，而倒卖信息的人也都是在这些企业中上班的衣着光鲜的工作人员。

了解了地产行业如何获得潜在顾客的个人信息，诈骗团伙怎么获得私人信息的，就不难理解了。

第二可恨：相关部门的不作为

就电信诈骗来说，不作为的相关部门最直接的是电信运营商，其次是执法部门。

当然有很多理由可以开脱，因为打击诈骗肯定有一定的难度。

有难度，不代表办不到，更不代表可以不作为。

孟子说：“挟太山以超北海，语人曰‘我不能’，是诚不能也。为长者折枝，语人曰‘我不能’，是不为也，非不能也。”

事实也证明，打击电信诈骗，非不能，是不为。

电信运营商在利益面前，对例如实名制等制度落实不严，变相对电信诈骗提供了方便。

电信诈骗的过程涉及到电话通讯、银行转账交易等诸多线索，凭借现有的技术，如果说完全没有办法打击，那是说不通的。不过是是否愿意尽力罢了。

2012年，日本游客河源启一郎在武汉丢了自行车，警方不是成功追回了吗？

电信诈骗有通话记录；银行交易有记录，有监控，和在茫茫人海找一辆自行车相比，起码线索要多得多。

在电信诈骗面前，运营商和执法部门仅仅是在事后发布几条防骗攻略，那是远远不够的。真正需要的是严格执行相关政策，进行打击。

职责所在，就难辞其咎。

第一可怕：每个人都是诈骗的变相纵容者

在昨天推送的文章中有提出一个观点，即我们总是习惯性将人凌驾于规矩之上。

恰恰就是这种思维，为骗子提供了生长的土壤。

警察执法也好，发放奖学金也好，本来都有固定的操作流程和相关规定。比如绝对不可能让任何人将钱转入所谓的安全账户。

如果说我们可以坚定地相信：不符合规矩的事情，可以不做，或者说只要按照规矩办事，我们就不会遭受损失，那这一切发生的可能就会减少，骗子也没有如此之大的空间。

但是，我们恰恰不那么讲规矩。规矩之外，一切都有可能发生。所以，当骗子似乎有足够证据的时候，我们往往选择了相信。因为我们担心：万一这是真的呢？

胡适说：“一个肮脏的国家，如果人人都开始讲规则而不是谈道德！最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归！一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，人人都争当高尚，天天没事儿就谈道德规范！人人都大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家！”

事实证明，这话有道理。如果人人讲规则，很多不轨的行为能够得到遏制。

比如，保护个人的合法隐私，就是规矩。所以倒卖、泄露个人信息的人可恨 。

但是，我们是否也做过类似的事情？网上动不动就人肉别人，披露个人的隐私信息。

纵然有些人是做了错事，甚至是违反了法律。但是，违法的人也同样有合法的权利，应该受到保护。

一旦我们觉得自己有权利披露别人的隐私，那么有一天我们自己也会被同样对待。

只有我们每个人都意识到，个人隐私信息需要得到平等保护，形成这样的社会氛围，我们的个人隐私才会得到保护。

社会氛围的形成，我们每个人都贡献了一份力量。

谁也少不了。