梅拉尼娅·特朗普与丈夫分手，宣称支持“自由堕胎”

在一个简短的视频片段中宣传她的新书特朗普夫人表示支持。女性的“个人自由”被描述为“每个女性从出生起就享有的基本权利”

表达这样的意见一天前，报纸报道称她已经出版了即将出版的回忆录的部分内容。报道显示，她在支持妇女堕胎权方面采取了更强硬的立场。

特朗普夫人在这个问题上的明确立场似乎与她丈夫的立场相矛盾。据说前总统唐纳德·特朗普帮助推翻了导致废除宪法堕胎权的罗伊诉韦德案。并遵守每个州的法律我是否可以堕胎

 但特朗普夫人的举动它追随前共和党第一夫人的脚步，她同意合法堕胎的机会应该受到保护。自 1973 年第一次罗伊诉韦德案判决以来

1975年，当她的丈夫仍在白宫掌权时第一夫人贝蒂·福特讨论罗伊案的法院判决韦德就是“这是一个非常重大的决定。”

南希·里根夫人等到她的丈夫罗纳德·里根总统在公开宣布她卸任之前离任她“相信女性的选择”，但此前有报道称，她在这个问题上的立场在白宫内部是众所周知的。

乔治·H·W·布什总统的妻子芭芭拉·布什和乔治·W·布什总统的妻子儿媳劳拉·布什也有类似的看法。她们的丈夫下台后，她们透露了自己在这个问题上的立场。并离开了白宫

 “我认为堕胎保持合法很重要。因为我认为这对人们很重要。出于医疗原因以及其他原因，”劳拉·布什在 2010 年宣传她的回忆录的采访中说道。

但特朗普夫人表达自己的方式不同。

当地时间周四（10 月 24 日），特朗普夫人在她的 X 账户上发布的一段黑白视频中表示：“在所有女性都享有的基本权利方面，没有妥协的余地。从出生起，就是人身自由。”

“我的身体我的选择特朗普夫人继续说道：“这到底是什么意思？”

 该视频发布的前一天，《卫报》刊登了她的新书《梅拉尼娅》的节选，该书将于 10 月 8 日发行。

在《卫报》引用的一条消息中，她写道：“这很重要。必须保证妇女有权力自行决定是否要孩子。基于自己的信念不受政府的干扰或压力。”

“为什么除了女人之外，还有人有权决定她对自己的身体做什么？妇女在自己的生活中享有个人自由的基本权利使她能够根据自己的意愿终止妊娠，”她继续说道。

限制女性选择是否终止意外怀孕的权利，就像剥夺她对自己身体的控制权一样。

“我整个成年生活都相信这一点。”

记者兼《第一女性》一书的作者凯特·安德森·布劳尔表示，她对这些评论感到“震惊”。

“我非常震惊，我想看看这是否属实，”她说，“特朗普夫人一直非常支持她的丈夫。她怎么能忍受这么多年看着他毁掉她似乎在乎的东西呢？”

布劳尔女士表示，特朗普夫人与其他第一夫人截然不同。请参阅特朗普夫人的评论。这与她丈夫在这个问题上的立场“完全矛盾”。

她是迄今为止唯一一位在她的丈夫竞选连任总统时对堕胎采取立场的第一夫人。

实际上，特朗普夫人发表评论的时机表明，政治观点可能正在发生变化。布劳尔女士说道。

“这种行为并非不可能是在选举前故意进行的。因为它可能会吸引尚未决定投票给谁的州的选民。他们对最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定感到不满，”她说，“也许他们认为这是[特朗普]可能软化对堕胎的反对的迹象。”

 但共和党策略师丽娜·沙阿(Rina Shah)却持不同看法，她表示，特朗普夫人试图帮助丈夫的想法适得其反。 “与我们所认识的梅拉尼娅不一致。”

“在比赛的这个阶段，一切都没有改变。她知道这一点，”沙阿女士说，“某些地区已经进行了提前投票。已经太晚了。”

堕胎准入是下个月 2024 年选举的一个关键问题，也是共和党的一个弱点，共和党一直在努力吸引反对堕胎的保守派选民。尽管大多数选民支持堕胎，

在整个 2024 年竞选期间，唐纳德的立场本周早些时候，特朗普在这个问题上的态度时好时坏。共和党总统候选人特朗普首次表示他将否决全国范围内禁止堕胎的立法。事实上，这样的法律不太可能获得议会批准。

 副总统卡马拉·哈里斯，民主党总统候选人试图利用特朗普的地位为自己争取更多选票。

她总是指责特朗普对女性决策构成威胁，因为他推翻了罗伊诉韦德案，这是在他任命大多数保守派法官进入最高法院之后发生的。

“对于美国各地的女性来说可悲的是，特朗普夫人的丈夫坚决不赞成她。这就是超过三分之一的美国女性生活在特朗普堕胎禁令之下的原因。它威胁着他们的健康、自由和生命，”哈里斯-沃尔兹竞选发言人萨拉菲娜·奇蒂卡说。告诉 BBC 通讯社