美国大选临近，两党隐藏的去全球化真相是什么？

2020年特朗普执政时期重新谈判的《美墨加协定》，为拜登政府奠定了在北美重建美国工业基地的基础，促使更多在中国设立生产线的美国公司回流至本国或墨西哥等友好国家。

该协定将在2026年进行再次审查，届时三国将讨论包括原产地来源、劳工权益、能源政策、农业发展和数字税等关键议题。

若特朗普重返政坛，可能会比哈里斯当选使协商过程更加复杂，另外墨西哥近期因推动司法改革而受到美国批评，导致其与美国驻墨大使馆的关系暂时紧张，并且墨西哥新总统将于今年10月上任，虽然面临诸多影响因素，但总体我们预计美国将继续推进制造业基地的重新布局，将更多贸易活动引向墨西哥。

特朗普执政时期发起的贸易战促使中国调整贸易策略。

中国一方面增强了与墨西哥的转口贸易，以维持对美出口；另一方面，中国在南美和东南亚地区加大投资力度，构建供应链，突破美国对产品产地的限制。

尽管如此，拜登政府并未取消对中国商品加征的关税，反而将征税范围扩展到电动车等类别。即便哈里斯上台，美国对华政策短期变动不大。

中国在其他地区生产的商品若继续出口至美国，可能会成为未来中美贸易争端的新焦点。

审视美国与欧洲的关系，特朗普曾对欧洲在北约军费支出持有尖锐的批评态度，并一度扬言，除非北约成员国将其国防开支提升至各自国内生产总值的2%，否则美国将退出北约。

自俄罗斯对乌克兰发起军事行动以来，已有18个北约成员国达标，这一进展可能缓解特朗普若再次当选时对退出北约的威胁压力。

尽管如此，根据美国国会预算办公室的预测，未来十年美国的财政赤字可能接近2万亿美元，联邦债务也可能增至54万亿美元，这可能会限制美国对欧洲乃至全球的影响力。

总体而言，无论特朗普还是哈里斯当选美国总统，美国将继续推进去全球化，两位候选人在政策上的差异，可能仅在于特朗普任期内美国去全球化步伐更快。