刚刚特朗普宣布赢得美国总统大选。人们有理由担心,特朗普成为总统后,美国对乌克兰的支持会急剧下降。
就在美国大选前,泽连斯基声称,他曾告诉特朗普,乌克兰要么加入北约,要么发展自己的核武器。泽连斯基提到核武器,自然是为了向西方施压。根据1996年的《布达佩斯备忘录》,美国、英国和俄罗斯本来应该保障乌克兰的国家安全。然而,其中一个保护国变成了侵略者,另外两个几乎无可奈何。
特朗普可能更容易接受乌克兰拥有核武器的想法,他可以利用这一点与普京谈判。
加入北约还是拥有核武器的争论,说明了基辅面临几近绝望的处境,如果特朗普收回军事支持,乌克兰可能出现迅速崩盘的危局。
但是,特朗普真的会袖手旁观吗?实际上我觉得特朗普的强硬作风,还有不按常理出牌的路数,反而有可能为乌克兰创造有利的契机。
拜登领导下的西方联盟,前怕狼后怕虎,并没有为乌克兰提供及时的援助。从主战坦克到防空系统,从战斗机到远程导弹,几乎每一步都慢半拍。拜登政府的谨小慎微一度拖累了乌军的战术部署。这一点是拜登自己也承认的。正是因为得不到强援,乌军只能剑走偏锋,直接攻入俄罗斯本土,并占领了库尔斯克。这一步为未来可能的谈判争取了主动权。
而特朗普是个完全不同的政治家。他的风格是大开大合,直捣黄龙,抓住事件要害处猛攻。特朗普对拜登政府的援乌政策也感到不耐烦,他说,我会打电话叫普京撤兵,如果不撤兵,我们就向乌克兰疯狂输送武器;我还会打电话给泽连斯基,叫他认清现实,割让一些争议领土,迅速结束这场该死的战争。
特朗普宣布赢得总统大选
对于乌克兰战争,特朗普声称有自己的“秘密计划”。他放言可以在24小时内结束这场二战后最血腥的战争。据信,他的方案包括向基辅施压,迫使乌克兰放弃一些领土。特朗普指定的领土很可能是克里米亚和顿巴斯边境地区。
特朗普认为,普京“想要面子”,乌克兰则“想要一个台阶” ,而且乌克兰东部一些民众(尤其是俄裔)会同意加入俄罗斯。
不过这些只是猜测。虽然特朗普不是彬彬有礼的人,但他也不是恃强凌弱、见利忘义的马基雅维利主义者。他不可能不顾及基本道义,为了结束战争而结束战争。相反,他现在控制了议会大多数,他比拜登更敢于承担风险,俄罗斯很可能在他的“威吓”下做出真正的让步。
许多长期关注俄乌战争的朋友,都不忍心看到乌克兰以土地换和平。但是,无论以何种方式结束战争,没有妥协,就无法划下句号。寸土不让固然可敬,但牺牲一些土地,挽救军民生命,留待未来从长计议,也是政治博弈的大智慧。
问题是割多少领土?是协议割让还是暂时冻结?乌克兰让步后能不能加入北约?这些正是特朗普可以施展才能的地方。其实历史上大部分战争都是在妥协中落幕的。打到莫斯科,烧掉克里姆林宫,只是英雄主义的壮阔想象。
我是完全不赞成割地换和平的。因为只有乌克兰人有资格决定是否愿意拿土地换和平。而且,一旦割地后患无穷,弱小国家可能开启一场核武竞赛。这也是对二战后确立的国际秩序的破坏,是对乌克兰的绥靖、拖延和欺骗。
此刻,用言语分析这场战争显得很无力。因为当文明与野蛮对抗,所有的理性、中立和客观可能都是帮凶。