2024财年美国移民局EB-1A和NIW审批数据全解读

xunana 2024-12-23 15:19

美国移民局2024年12月16日首次公布完整2024财年EB-1A和NIW的批准和拒签数据，获批率整体在70%左右，移民审查趋于严格，具体数据如下：

EB-1A整体获批率72.23%

EB-2NIW整体获批率70.98%

美国EB-1A&NIW移民配额

EB-1A和NIW分别属于EB-1和EB-2，EB-1和EB-2两个大类占职业类移民配额28%，每年配额分别约4-5万。单一国家可使用的配额不超过该类别总配7%，当其他国家有未用完的配额时，可以再给到申请量多的国家。

EB-1A&NIW官方申请批复数据

不难看出，NIW的获批率大幅降低，要知道2023全年NIW的获批率高达90%。

除此以外，NIW的排期也不太乐观，2025年月排期在2020年4月22日，接近5年。

获批率下降、排期长，最大原因在于NIW申请人数逐年增长，从2018年的8,880涨到了2024年的63,549。

2024 财年 EB-1A 和 NIW 获批率整体呈下降趋势、审查趋于严格，对这两类申请人的要求也相应提高了不少，下面为大家详细介绍一下在杰出才能证明、对国家利益贡献衡量等方面的具体变化，方便大家明晰当下的申请门槛。

NIW吸引力仍不减

随着国际竞争的加剧以及对创新型人才的需求不断上升，作为特殊类型的职业移民，杰出人才（EB-1A）和国家利益豁免（NIW）已成为美国聚集世界人才为自己所用的核心方式之一。

也因此，通过EB-1A和NIW获得美国永久居留权（绿卡）正在成为包括中国内地居民在内的许多海外专业人士更为重视的路径；亦为勤奋的中国医生和生物研究者提供了新的选择。

EB-1A和NIW有五个鲜明的特征/优势：

A，学术性强：只需要有SCI论文，论文越多、获批率越高！
B，灵活度高：在包括中国内地的美国境外就可以递交；
C，成本很低：既无资产或投资要求、也无语言及年龄限制；不需要美国雇主担保、无需申请劳工证；总花费不到4万美元。
D，周期最短：EB-1A排期2年，NIW排期4年多；
E，一步到位：直接申请到永久绿卡；一人申请、配偶及未满21周岁的未婚子女同时获得绿卡。

对于科研人员来说，仅有数篇发表的SCI论文，并累计到30次或更多的引用，就可以递交NIW申请。如此低的申请门槛，且从美国境外就可以递交申请；难免招致申请人数6年增长4.5倍。

调整NIW的申请策略，刻不容缓

NIW批准率的降低，主要展示了移民局对于“符合国家利益”的定义和评估标准出现了调整。相对应，在递交NIW时，需要更多更充分客观证据，来展示申请人学术方面的影响。

专业支持越来越重要。

NIW申请最重要的是“充分论证申请人的研究领域符合美国国家利益”；

其次需要论证申请人的成果，使得其满足豁免要求。

由此，特别需要从基于大数据分析证据的客观证据、以展示申请人满足豁免要求，通过基于申请人研究基础的研究计划、来满足符合美国国家利益的要求，并用高质量的推荐信、作为独立第三方学术评议以支持NIW申请。

造成获批率降低的原因有哪些？

那么，获批率逐步降低的状况是如何造成的呢？这是一个非常复杂的问题，并不是单一的原因造成的。

1、中国、印度申请人数量的增加。后疫情时代，随着投资移民旧政项目大量烂尾导致信用破产以及经济环境的变化，很多申请人更希望通过人才移民这种性价比极高的方式来到美国。加上部分自媒体具有鼓动性的言语导致大量申请人产生了错觉，对人才移民的标准产生了误判，义无反顾了加入了申请的大军当中；

2、材料不准确、不规范造成申请件质量下降。部分申请人在材料准备的过程中对材料的标准、质量、规范性、合规性把关不严，造成材料的硬伤，导致被拒；

3、大量DIY申请件的出现，导致递交规格下降。随着小某书、某音等平台涌现出大量移民导师，很多申请人通过网络碎片化的知识学习自制申请文件，导致递交材料的架构、规格、方式极其不规范，导致拒件。我们在实际工作中看到过很多申请人DIY的拒件材料，原本很好的个人条件，却因为材料的组织混乱导致被拒，非常遗憾！遇到这种情况，我们只能帮助申请人重新组织材料，再次递件。

4、大量找不到雇主或者找到雇主却没抽到H1B的学生无法达到EB-1A的水准，开始把留美的希望寄托于NIW。一些刚刚取得硕士学历的学生开始NIW的申请，他们大多英语很好，但绝大多数人出于多种原因不愿意找律师协助，更多地依靠自己的力量进行DIY，导致大量拒件。这也是第三、第四季度NIW获批数量骤降的原因之一。

从EB-1A每季度的获批数量来看，整体来说并没有明显的变化，我们很难通过这样的数据得出过去的一年移民局在提高审理标准的结论。从我律所过去一年的获批率来看，我们的获批率一直没有变化，维持在非常高的水准，这也导致我们在看到这组数据时颇感意外。